美国“恶意”将外卖员的时薪，由50元提高到130元

(相关资料图)

随着人们生活节奏的加快，来不及做饭或者去饭店吃饭时，手指轻触点个外卖成为人们生活的常态。

穿梭在街头巷尾的外卖小哥，成为每个城市一道靓丽的风景线，送外卖能挣很多钱的说法也在老百姓中不胫而走。

可是与美国比起来，我国外卖员收入真不算高，而美国最近将外卖员的时薪由50元提高到130元引起了广泛关注，一些美国议员借此批评中国。

那么，这具体是什么情况呢？背后又有什么原因呢？

美国涨薪批中国

美国外卖员涨薪的消息在其网站上公布出来不久，就有美国议员出来说话了。

他认为美国才是真正为底层人民着想，不像中国富裕阶层在家享受着点外卖带来的惬意生活，处于社会底层的外卖小哥却风里来雨里去，还有很大的交通危险，却挣不了几个钱，因此中国根本不是自己所说的那样以人为本。

本来美国给自己某个行业领域工作人员涨薪还是降薪，完全是他们的内政问题，中国无权也无意干涉，可是作为政府代表的议员却大放厥词，将单纯的行业经济行为也能扯到对中国的批评上，就显得非常不友好了。

事实上，这次对外卖员的涨薪，是长期以来美国外卖行业领域闹”劳工荒“的结果，在外卖行业从业人员供不应求的情况下，只能通过涨薪来吸引人。

公布出来的额度非常大，外卖员每干一小时就能挣到折合人民币130元，按照网友的算法，一天按工作10个小时计算，就能挣到1300元，一个月就能挣到40000元左右。

这在中国确实是一个天文数字，不仅外卖员达不到，应该99%的工资都达不到。

中国外卖之现状

中国外卖员是一个保底的就业手段，从业人员普遍学历不高、就职经历较单一。

中国外卖行业实行多劳多得制度，不是按照工作时间，而是按照派单量派单距离计算报酬，有的外卖公司还会根据外卖产品价格来确定。

综合来看，一个平均水平的外卖小哥一天的收入至少也在200元到300元之间，一个月如果全勤的话，收入在6000到9000元之间，绩效再好一些的话上万元也不是没有可能。

这个收入水平在中国真的不算差的，因此网上甚至有段子说“干公务员的不如送外卖的”。

当然，中国的外卖小哥异常辛苦，他们很多时间都是按照秒来计算，永远是行色匆匆。

在小区内部都是不停跑步，碰到一些要求苛刻的客户被点了差评，还会直接扣掉部分工资奖金，很有可能导致一天白干。

为何差距如此大

事实上，网友的算法是不符合实际的。首先，美国的这种涨薪额度不是针对所有外卖员的，而是经美国外卖协会备案登记的，临时工实习工是没有这种收入水平的。

其次，公布出来的数据是税前收入，而美国要交很大占收入很大比例的所得税款。

再次，美国外卖员可不像中国外卖员那么勤奋，不会五加二白加黑的那么干，否则也不会闹“劳工荒”了。

因此，针对网友所说的中美外卖员收入差距如此大，不能单方面理解，而要从以下几个方面综合分析。

首先，我们正视中国与美国经济依然有不小差距。美国是世界第一强国，最大的发达国家，而中国现在依然是发展中国家，处于自身发展的初级阶段。

中国人口量巨大，很多数据换算成人均水平，与美国的差距更是巨大。

其次，中国和美国货币购买力存在差距。通俗的来讲，中国的“钱更值钱”。

举个例子来说，在中国吃一个包子两个鸡蛋喝一碗粥只需要几元钱，而在美国吃同样的东西可能要折合人民币大几十元。因此不能简单的按照数值进行比较。

最后，中国和美国劳动力价格存在差距。美国劳动力价格高在全世界是出了名的，这也是为什么很多弱小国家人民偷渡到美国，去饭店端盘子挣钱的原因。

中美两国在经济发展总量、百姓生活平均水平、货币购买力、劳动力价格等方面存在不少差距，不能单单将中国外卖员与美国外卖员收入差距归咎于底层人民待遇差距。

美国议员的说法非常荒唐，是完全偷换概念的行为。

读者朋友们，你对此有什么看法呢？你认为该如何反驳美国议员的说法呢？

关键词：